Matrimonio Homosexual (Preguntas Pendejas 2)

Aquí tienen la segunda parte de Preguntas Pendejas. Hace unos días escribí unas notas de opinión en sitios de noticias sobre la legalización del matrimonio de personas del mismo sexo en Nueva Zelanda. En lo personal fue una experiencia conmovedora y agradable. Seguí muy de cerca los debates legislativos, y me di cuenta de que el mundo estaba presenciando una lección de civilidad y raciocinio enorme. Les doy un poco de información:

El voto para esta ley fue “de conciencia”. Esto significa que cada miembro del parlamento debería de votar basado solamente en lo que le dictara su conciencia y moral, y no las ideas y lineamientos de su partido.

De inmediato resaltaron los miembros que, aún siendo religiosos, si hacían un examen de conciencia racional, terminaban por apoyar la ley.

En la segunda lectura resaltó la opinión de Chris Auchinvole.

Citaré sólo una parte (pero pueden escuchar o leer todo el discurso acá).

“Al ver y asegurarnos que esta ley solo trate de problemas seculares, lo voy a decir de nuevo: trate solamente de problemas seculares, abre el dilema a los grupos religiosos establecidos que busquen diferenciar a sus iglesias o al matrimonio sagrado de la nueva definición [de matrimonio] si la iniciativa de ley pasa. No es asunto del Estado tener una visión sobre esto. Es para que las iglesias lo resuelvan a su propia manera y tiempo.”

“Analicé los valores catequistas cuando aprendí catecismo en Glasgow: “¿Quién te hizo?” “Dios me hizo”. “¿Por qué te hizo Dios?” “Dios me hizo para conocerlo y amarlo”. La tercera pregunta: “¿A qué imagen te hizo Dios?” La respuesta: “Dios me hizo a su imagen y semejanza”.

Cada niño de 7 años contestó lo mismo creyendo que era cierto. No tuvieron que agregar: “… siempre y cuando me conforme a ser heterosexual y a no amar a nadie de mismo género”. Mi conciencia está muy clara en este asunto”.

Después vino la tercera lectura, y habló el hombre más conservador de Nueva Zelanda. Uno de los representantes más prominentes de la derecha, John Banks.

“La libertad le da a cada individuo el derecho a decir sobre su propia felicidad en todos los aspectos de su vida. […] Mis amigos gay saben que mi voto no es necesario para que esta ley se apruebe; pero me dicen que mi apoyo les es importante. Recibí un mensaje de texto de un amigo que escuchó que esta propuesta contaba con mi apoyo. Decía: -‘¡Gracias Banksy! Esta ley no tendrá impacto alguno en tu matrimonio, pero será todo para mí en mi relación de pareja’. Creo que esto resume el debate muy bien. […] Al considerar esta propuesta, tuve que preguntarme a mi mismo: ‘¿Tendrán los neocelandeses más libertad como resultado de esta ley? Si.’ -‘¿Será preservada la libertad religiosa? Si.’ -‘¿Serán retiradas las libertades de alguien más al pasar esta ley? No.’ -‘¿El dios en el que yo creo pensará menos de mi si apoyo esta ley? No.’ Por eso ofrezco mi apoyo a la propuesta”.

Me quedé anonadada. Me parecía imposible que alguien en una posición de poder pudiera dejar de lado su orgullo, sus ideas personales y su religión, y legislar de manera racional.

En la tercera lectura habló Maurice Williamson, y este discurso le ganó fama mundial:

Ahora, yo sé que este no es el primer país en pasar este tipo de legalización, y que llega algo tarde si se le compara con Holanda o Canadá. Pero estoy convencida de que este país ha sido el más abierto a la discusión. Aquí no hubo gritos, ni empujones en el parlamento, ni amenazas ni violentas marchas en las calles. Aquí al pasarse la ley el público y el parlamento por igual (aún los que no aprobaron la ley) se pusieron de pie y juntos cantaron una balada tradicional de amor:

Nada ha cambiado, no ha llegado la “Armada Gay” a obligarnos a todos a ser homosexuales. La economía no se colapsó, y el país no entró en guerra civil.

Pero, sin sorpresa, las personas que más radicalmente opuestas  a la medida que me he encontrado por las calles ( y en las redes) …¡Son latinos!

Aquí van mis respuestas a más Preguntas Pendejas:

“¿Qué no sabes que diós dijo /en la Biblia…?”

R: El mundo occidental no cuenta con un solo país que sea una teocracia. Si quieren vivir bajo leyes religiosas, pueden mudarse a Irán, Arabia Saudita, Sudán, Yemen, Nigeria o Afganistán. Entiendo que allá eso les funciona de maravilla.

“¡¿Que sigue?! ¡¿Ahora la gente ya puede casarse con un perro?!

R: ¿Siquiera piensan en lo que dicen? Si creen que un perro tiene estatus legal, derechos y obligaciones al cumplir la mayoría de edad, consentimiento sobre su propia vida, y poder para firmar un contrato… les recomiendo que suelten sus drogas.

“¡Esa gente no puede tener hijos! ¡El matrimonio existe para reproducirse! Un niño necesita de un padre y una madre.

R: Así es. Por eso no se le permite a las parejas mayores o infértiles casarse, y si una mujer resulta ser madre soltera se le mete a la cárcel, ¿verdad? Casarse para no tener hijos también es seriamente penado por la ley.

“¿No crees que el matrimonio debe conservarse como ha sido desde los tiempos de Cristo?

R: ¡NO! En tiempos de Cristo el matrimonio era una forma de esclavitud en el que las mujeres eran una propiedad, y un hombre podía tener cuantas esposas le comprara su dinero.

¿Sabías que si permitimos que esa gente se case van a desatar una guerra para destruirnos?

R: Tu argumento suena un poco gastado… creo que alguien ya lo usó antes… ¡ah, si!  El Ku Klux Klan.

“El matrimonio entre una mujer y un hombre es una tradición muy antigua”.

R: También lo es la venta de niñas pequeñas para casarse, la lapidación como castigo a una mujer desobediente, y la esclavitud. Desde tiempos inmemorables. Y no te veo conservando ninguna de ellas.

“A esa gente la violaron de niños y por eso son así.”

R: Esa es una generalización muy desinformada. Bajo esta lógica, quitémosle sus derechos básicos a todas las personas que alguna vez han sufrido algún un tipo de abuso. No dejemos que una mujer violada pueda casarse. Rechacemos a los niños golpeados o abandonados en las escuelas, no merecen una educación.

“¿No entiendes que le hace mal a los niños ver esas cosas en la calle?

R: Los niños ven muchísimas cosas peores que una pareja gay en la televisión, pero aún así la mayoría de los padres los dejan sentados frente a ella durante horas. Si le preocupa las cosas traumáticas que puedan ver los niños en la calle, como choques, peleas, atropellamientos, robos, borrachos, indigentes, y violencia en general, le recomiendo que no salga a la calle, nunca.

¿¡Que vida tendrá un niño con dos mamás o dos papás!?

R: Definitivamente una mejor que si no tiene a nadie.  (Esto me resulta muy ojete viniendo de gente que creció en Latinoamérica, viendo miles de niños sin hogar dormir bajo puentes, inalhando gasolina, mendigando en las plazas). Píenselo un momento.

“Los hijos de padres homosexuales crecerán y descubrirán que resienten a sus padres”.

R: ¡Claro! Por que eso, nunca jamás le ha pasado a los hijos de parejas heterosexuales…¿verdad?

¡El gobierno no puede decirme que hacer con mi matrimonio!

R:¿Pero si puede decirle a otros que hacer (o no) con los suyos?

marr

Espero más de sus preguntas.

Advertisements

Preguntas pendejas (parte 1)

Creo que está de sobra explicar que me encuentro activa en varias redes sociales. Son utilísimas cuando vives lejos de tu familia y amigos. Puedo saber que están bien y compartirles experiencias, fotografías, etc.

Igualmente, he escrito un par de piezas de opinión para sitos de información y noticias, cultura general y política. Soy miembro activo de varios foros de temas muy diversos. Me gusta que la gente en general me contacte, ya sea para iniciar un debate, compartir una opinión, o intercambiar información. Por desgracia, a últimas fechas muchísima gente me ha contactado con preguntas relacionadas a la migración y los viajes, esperando prácticamente que les resuelva la vida. Nota: No me molesta ayudarle a quienes quieren venir, pero NO me se todos los precios de todas la aerolíneas, no trabajo para Inmigración, ni manejo bienes raíces. Yo no le doy empleo a todo el que se baja de un avión.

Más molesto aún me parece esa costumbre latina de asumir. Asumir que sabes, que los demás son una copia tuya. Esa proyección de ideales, metas y frustraciones a todos los demás. (Léase la entrada anterior para referencia). Es tan limitado creer que todos viven y piensan como nosotros. Y peor aún, que alguien tiene una verdad suprema.

Así que usaré esta entrada para responder a una selección inicial de esas preguntas con algo de acidez y sarcasmo, pues me parece lo más indicado (contrario a responder directamente con algún ataque u ofensa).

-“¿Está lejos Nueva Zelanda?”

R: ¿Lejos de donde?

-“¿Tu me puedes meter al país?

R: Gracias por responder a mi anuncio de trata de personas. Por el momento estamos ocupados.

-“¿Es difícil trabajar de ilegal allá?”

R: No sólo es difícil: es ilegal.

-“¿Porqué mejor no tu fuiste a Estados Unidos, si es el mejor país del mundo?”

R: Porque no es el mejor PARA MI.

-“¿No sientes que traicionas a tus raíces por comer pay y hamburgesas y pescado con papas?”

R: No. Afortunadamente mi identidad no se define por ponerle “chilito” a mi comida”.

-“¿Es barata la ropa de marcas allá? ¿Te interesaría hacer negocio mandándome?

R: ¿A que te refieres con “de marcas”? Me suena fraudulenta la oferta.  Creo que en el envío perderíamos cualquier ganancia.

-“¿No te preocupa vivir en un país donde ahora hasta los maricones se pueden casar?”

R: No, pues no pienso casarme con ninguno.

-“Si se casan los homosexuales la sociedad se destruye, ¿que vas a hacer?

R: Informarme un poco más para no creer esas tonterías.

-“¡¿Que le vas a decir a tus hijos cuando vean en la calle  a dos hombres besándose!?”

R: No tengo hijos. Si los llego a tener les diré que lo que hacen 2 adultos libres y consientes no es asunto de nadie.

-“¿No te sientes mal por tener más de 26 y no tener ningún hijo?

R: No sabía que la reproducción era obligatoria. Gracias, lloraré.

– Los güeros son gente bien racista. ¿Como le haces?

R: No asumo que el contenido de melanina de las personas refleja su calidad moral.

-“Me das un chingo de envidia, pinche morra”.

R: No debería. Mejor ocúpese de corregir lo que le frustra.

¡Sigan enviando sus preguntas!

 

 

Image

El síndrome del cangrejo mexicano

Esta entrada tiene mucho que ver con mi próxima….

platicaentreamigos

¿Cuál es su primer pensamiento cuando se enteran de que a alguien le está yendo bien? ¿Que de probablemente no tener nada, ahora goza de una buena posición, lujos y dinero? Pocas personas conozco que se alegran de corazón. La mayoría se cuestiona cómo alguien pudo llegar a tener eso que ellos no tienen.

El síndrome del cangrejo mexicano no es un mito, es un espantosa realidad de nuestra sociedad.

Definido de la siguiente manera: El síndrome del cangrejo mexicano es una teoría de la psicología social en la que alguien al no lograr sus objetivos, o subir de puesto, culpa a la sociedad de sus fracasos personales, creyendo que todos conspiran contra el.
El concepto fue desarrollado por Sigmund Freud, quien se inspiró en una ida a la pescadería, donde encontró un señor vendiendo cangrejos vivos en una cubeta. Había 3 cubetas, con cangrejos americanos, cangrejos japoneses y cangrejos…

View original post 502 more words

Esta entrada la usaré como escape para relatar una experiencia que tuve hace algunos días y me dejó muy confundida. Fue como un alucine de peyote.

Fui invitada a cenar con un grupo de nuevos amigos, y terminamos en un lugar Thai muy famoso; es pequeño, escondido, y silencioso, con sólo 6 mesas, al final de un callejón. Todo normal, me vi sentada entre una chica kiwi que tiene personajes japoneses tatuados por todos los brazos, y una chica australiana que es enfermera pediátrica. La noche iba muy bien, relajada. Nos trajeron los platos y el sonido de plática bajó un poco, el lugar estaba muy callado. De pronto la chica australiana junto a mi se puso tensa, se le veía incómoda y comenzó a frotarse las manos. Buscó con la mirada a su novio, que estaba sentado al lado opuesto de la mesa, pero el conversaba con alguien más y no la veía.

– “Creo que es ya es hora de irnos, cariño”.

Esto me resultó muy confuso, pues me parecía que todos la estábamos pasando bien ( y apenas nos habían servido los platos). Pero la reacción de la chica me hizo sospechar, pues se veía bastante alterada. Por un momento creí que se había encontrado algo horrible en su comida.

-“¡Vámonos ya Rich!”

Su pareja parecía no inmutarse, y sin voltear siquiera, sólo dijo: “no vamos a ningún lado”.

La pobre muchacha se veía al borde del llanto. Le pregunté cual era el problema.

-“No me gusta la música”.

Sólo hasta ese momento me di cuenta  de que había empezado a sonar música en el lugar. El volumen era tan bajo que no la había percibido, así que afiné el oído.

-“¡Ah! ¿El jazz no es lo tuyo…?

-“No, no me gusta la música… de ningún tipo.

La chica kiwi al lado mío volteó y se le quedó mirando como si hubiera dicho una blasfemia.

-“Eso…eso es imposible… a todos nos gusta algo de música, es humano”.

Yo sólo pude asentir en acuerdo, pues tenía la boca llena de curry. Mi cerebro no estaba procesando muy bien el hecho de que hubiera junto a mi alguien que no soporta la música.  La chica kiwi no tuvo problema en acribillarla a preguntas:

-“¿Es el volumen, o sólo un instrumento?… casi ni se escucha… ¿cómo haces para ir a lugares con ruido?

-“No, el ruido no me molesta. Vivo cerca del aeropuerto y voy seguido a los partidos de Rich a apoyarlo. Es sólo la música, la odio. Me altera.

La pobre se veía más que alterada, estaba al borde del llanto. Me pareció de pronto que era una persona en un talk show, o un reality, de esas que tienen una fobia ridícula e irracional a algo tan inocuo como la nieve, los cachorritos, o el algodón. De esas mujeres que tienen un ataque de pánico cuando les piden que toquen una pluma, o miren la foto de un pollito. Puse más atención y me di cuenta que el jazz de fondo estaba en verdad delicioso, muy apropiado para el lugar y momento. Seguía sin comprender nada.

La chica kiwi le dio un largo trago a su cocktail y medio en risas le dijo:

-¿Eso te pasó desde que escuchaste a Justin Bieber? (yo también me reí un poco).

-No, así he sido siempre.

Me pregunté mentalmente si tendría amusia, el desorden mental que no permite comprender (y por lo tanto disfrutar) la música. Aunque eso no es una fobia. Se describe como la percepción de la música como un concepto auditivo extraño e indescifrable. Como escuchar de fondo una conversación en un idioma desconocido: no lo comprendemos ni disfrutamos, pero no nos molesta. Si no hablas farsí, es imposible que digas que te agrada escuchar poesía en farsí, pero no te sueltas a llorar cada que ves un iraní.

De la nada intervino su novio, que supongo había escuchado.

-“Eso no es cierto. No mientas.  Tu padre me envió un video en el que cantabas y bailabas a las Spice Girls. Me dijo que te encantaban los musicales. ”

A esto ella se levantó ya de plano llorando, le pidió las llaves del auto, y salió corriendo.

Su amigo le dijo que fuera tras ella, pero el se rehusó.

-“Ya no puedo con esto, hombre. Es una tontería. Un drama. Que me espere en el auto. Me arruina todo.”

-“No seas tan duro, bro….”, le dijo su amigo.

-“No soy duro, soy honesto. Ni te imaginas la pesadilla que es salir con esta mujer. No puede ver completa una película… en meses no hemos acabado una cena. Llora hasta por que el auto de junto traiga la música alta.  Es tan exagerada. Actúa como si fuera morirse porque tarareo una canción, o cantan en un comercial. No recuerdo la última vez que fui a una fiesta. ¡Amenazó con deshacerse de mi colección de viniles!”

Ante esto la chica kiwi se vio alarmada.

-“¿Cómo puedes vivir así?”

-“Creo que no puedo”.

Yo tenía mis dudas también.

-“¿Crees que sea real? Quiero decir… ¿han buscado ayuda?

Su respuesta me dejó muy consternada.

-“Siento que es una exageración la mayor parte del tiempo. Ella no lo ve como un problema. No ve porqué querría disfrutar con ella de una buena película, o compartirle una canción o llevarla a un concierto. Me llama idiota por querer escuchar música en el auto. No siente que se pierde de nada… y no tiene problema en hacer que me lo pierda yo también.”

Sentí que hablaba de un alien. Después de todo ¿quien no tiene una canción favorita? ¿Una pieza de música que le mueva el alma? No concibo la vida como algo que se pueda mantener sin música. Está ligada a prácticamente todas nuestras emociones y recuerdos.  Pero su amigo (un maori franco y encantador) cerró la conversación con la mejor frase:

-“Entonces patéale el culo de regreso a Oz, bro. Todos necesitamos de una chica que se emocione cuando le cantamos a los Beatles y nos haga segunda en Bohemian Rhapsody mientras vamos por la carretera“.